《單身騎車人》是預定本劇集的第一齣，但是原導演接到了一個印度電影的合約，竟然就這樣跑走了。事實上他和編劇、演員都開過會了。
外國的影劇界一定是導演最大，雖然不一定賺最多的錢。臺灣電視台常常是編劇把劇本給製作單位，製作單位直接發给大家，包括導演。若導演覺得有問題，在現場再來修修改改。當然這是十多年前我在電視台的工作經驗，也許現在不一樣了。
英國戲劇界一直是很傳統的，理所當然一切由導演規劃，一但換人就慘了。
這時是《波西米亞的醜聞》的導演 Paul Annett 回來救場，因為他很愛《福爾摩斯》原著，所以讓大家很信任。但不同的導演，很多想法都要跟著變。
這個導演對傑瑞米已經有基本的認識了，知道他體內存在的瘋狂因子，所以他常跟叔叔說「傑瑞米－－你的吸引力，你的魅力足以對付所有人，用這樣去演福爾摩斯……不要認為他是個怪人，因為他不是。」
上次那件「鼻子」事件，他勒令叔叔把所有的裝備拿掉嚇到了傑瑞米，之後竟然還說「但是你看到的我就是傑瑞米啊！」當然又經過了一翻開導。
所以這個導演常講，傑瑞米是個很棒的演員，但有時有點瘋，要給他上馬轡頭（意思就是傑瑞米像匹野馬？）好好的掌控，他就會是個很棒的演員。 Paul Annett 認為這是他對全劇集最大的貢獻。
故事是這樣的：史密斯小姐在報上看到有人找她，於是她到律師事務所去弄清狀況。兩個自稱是受了叔父之託來照顧自己母女的人，給了她一份鋼琴家教的工作。其中很壞的伍德利先生一直來糾纏她，而真正僱用她的卡拉瑟斯先生還因此而把伍德利趕出去。正當她以為沒事了，卻發現有個戴眼鏡、大鬍子的人，總在週六、週一她往返車站與卡拉瑟斯先生家時，騎著單車跟在後面。她非常害怕來請福爾摩斯幫忙......
好吧，你說了算，所以叔叔你是認為福爾摩斯面對異性會害羞了？那這會兒怎麼這樣吃起小女生的豆腐來了，華生還一起來，人家史密斯小姐可是很有魅力，很多人追的，你怎麼不困惑了呢？
這場和伍德利 (Michael Siberry 飾演) 的打鬥是傑瑞米的得意之作，動作是他自己設計的。芭蕾舞似的腳步，很有維多利亞時代的感覺。可是我是學過武戲的戲曲演員，看這段打鬥的時候我一直笑。是，傑瑞米叔叔，我知道我不懂英國拳擊，我閉嘴！
好啦，不可以這樣笑傑瑞米叔叔。戲曲演員的武功是來自國術，講究以靜制動。老式拳擊則是以花步先行攻擊，真的很不一樣。
叔叔自己會騎馬、駕車，這是製作人很欣賞他的一項優點。但當時英國的導演好像不太會做假，拉車的馬兒剛起步的時候通常會有點慢是正常的沒錯，就戲劇情境來說卻不夠緊張，畢竟此時福先生是急著要去救人的。通常這時候都會採用快播的方式，可是導演卻沒這樣做，感覺好像是舞台劇導演跑來導電視劇，有點小腳新放、礙手礙腳的味道。
這鏡頭一定要介紹一下：這位戴了假鬍子的卡拉瑟斯先生 ( John Castle 飾演) 是一個非常有趣的，天然呆的帥哥。導演說他是「上唇僵硬的演員」。
當時全劇集才剛開始拍攝，傑瑞米對福爾摩斯先生非常著迷，很怕自己不像書裡的人。此時傑瑞米還沒穩定，而又換了導演。拍這場戲時叔叔要回頭看到騎單車的神秘客，誰知他老兄在鏡頭外還在那裡裝鬍子、戴眼鏡。後來傑瑞米對大家說「你們知道我有多緊張嗎？」因為電視劇不像電影分鏡分的很細，常是同時出多台攝影機，對著不同演員或位置拍攝連續鏡頭，所以一個沒準備好的演員會嚇死其他人的。
《駝背的男人》 是全部《福爾摩斯》小說中最令我感到悲傷的一個故事，不須要任何改編就可讓人感受到辛酸痛苦。但我不懂為什麼有人翻譯成《狡詐的男人》？是指那個上校嗎？
故事大約是：巴克利上校死在自己家裡，沒有看到嫌犯，只有非常賢慧的妻子婚倒在沙發上。夫人在婚迷狀態中一直叫著「大衛」但親友中沒有人叫這個名字。當晚和夫人曾在一起的好友安妮小姐卻什麼也不說......
原著中華生對可憐的亨利‧伍德是這麼形容的：
這個人彎腰駝背，在椅子中把身體縮成一團，在某種程度上給人一種難以形容的醜惡印象。可是當他把臉轉向我們時，這張臉雖然枯瘦而黝黑，但從前一定是相當漂亮的。
飾演亨利‧伍德的是 Norman Jones，非常傳神完全符合原著，他那哀傷的眼神很令人感動。
這齣戲的小問題是劇本寫成了不是福爾摩斯自己接辦的案子，而是華生牽的線；而傑瑞米叔叔又認為福爾摩斯一點都不喜歡軍隊的紀律， 所以打從一進門臉色就不太好看。
仔細讀過原著後，並不覺得福爾摩斯排斥軍隊紀錄；這當然讓人想起他那嚴厲的貴族軍人父親對他造成的影響，也許他把自己和福爾摩斯搞混了。於是演員個人特質加上編劇推波助瀾，所以戲的氣氛一開始就不是太開心。
下面這個場景是南希與亨利重逢的地方，其實原著中他們的談話是在一條寧靜的大道，只在左手邊有一盞路燈。
傑瑞米與大衛都認為原著情境，不需要怎樣特殊的場景，就可以得到那種辛酸的感覺。但是此處是擠滿了接受救助老兵的人潮，燈火通明的廳堂，無疑破壞了那種力量，也讓亨利與南希跳出了角色。
我認為他們說的很對，這根本是這齣戲最大的問題，這齣戲也是我全季中最不愛看的，（雖然製作人避而不談這個問題，你是怕導演又落跑了嗎？）本劇導演是 Alan Grint ，我覺得他的功力不高。
如果是我來做，第一，我不會讓南希在丈夫死時看到亨利的那刻尖叫個不停，因為巴克利上校本來就是看到亨利的樣子，因自責嚇到中風，才摔倒撞死在火爐邊的；況且南希從來沒有真的愛過這男人，再加上亨利變形的臉她又不是第一次看到，一直尖叫的女人真的很令人討厭。
第二，我不但要強調他們舊情人重逢的悲傷，還要讓華生離去時回頭看著亨利時，要再多加入一點哀傷的氣氛。因為華生差點被戰爭所擊潰，眼前這個人的遭遇卻比他更淒慘，華生不會沒感覺的。可是這個戲好弱喔。
全劇最精彩的一段竟然是佩妮阿姨 (Fiona Shaw) 演的莫里斯小姐 ，當福爾摩斯來問案時，她謹記對南希的承諾，生氣又神經質的說「承諾就是承諾」，很棒。
不知道是不是最後編劇給華生加了一點戲：華生猜出福爾摩斯回家就查閱過《聖經》，關於「大衛」的典故，福先生稱讚他，華生回了一句 "elementary, my dear Holmes." 因為其他電影裡都是福爾摩斯說 "elementary, my dear Watson." 所以製作人似乎不認為這編劇不好，不過，我覺得這麼一個小點子，對一個好的編劇來說是不夠的。
留言列表
